메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

(거제통영오늘신문) 원종태 기자

 

‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해

  •  

(규탄 성명서)

 


법원 판결문도 왜곡하고 ‘허위’보도자료 낸 낙동강환경청을 규탄한다 (노자산지키기시민행동)

거짓부실 환경영향평가서를 묵인·통과시켜, 낙동강하구 문화재보호구역 파괴를 방조한 낙동강유역환경청, 아니 낙동강 환경파괴청을 규탄한다. (낙동강하구지키기전국시민행동)

낙동강유역환경청의 노골적 난개발 거들기가 도를 넘었다. (낙동강네트워크)


출처 : 거제통영오늘신문(http://www.geojeoneul.com)

(중략)

 

 

 

btn_newmore.jpg

 

 

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
184 [부산=뉴스핌] 부산시민환경단체 "엄궁대교 건설, 멸종위기종 동물 서식지 훼손 행위" wbknd 2024.08.15 23
183 [김해창칼럼]국가유산청 자연유산위원회는 도대체 무엇을, 누구를 위해 존재하는가? wbknd 2024.08.09 19
182 [인저리타임] 천혜의 국가자연유산인 낙동강하구의 난개발 승인한 자연유산위원회를 규탄한다! 외 wbknd 2024.08.09 13
181 [인저리 뉴스] '백조의 호수' 낙동강하구, 운명의 기로에 ... "국가유산청 자연유산위원회의 지성과 양심을 믿겠다." wbknd 2024.07.23 35
180 [부산일보] 박 시장, 대저·장낙·엄궁대교 심의위원 만난다 wbknd 2024.07.18 38
179 [부산뉴스1] 부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라" wbknd 2024.07.17 33
178 [국제신문] 동래구 대명여고 30년째 환경 축제 열어 화제 wbknd 2024.07.11 37
177 [노컷뉴스] "철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류' wbknd 2024.07.11 28
176 [한겨레21] 10만 제비떼, 올해도 볼 수 있을까 wbknd 2024.07.11 26
175 [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는? wbknd 2024.06.24 37
174 [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다" wbknd 2024.06.24 35
173 [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐" wbknd 2024.06.24 27
172 [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야” wbknd 2024.06.24 24
» [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해 wbknd 2024.06.24 23
170 [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구 wbknd 2024.05.14 35
169 [JTBC] [밀착카메라] 쫓겨나는 철새들…대체 서식 후보지 가보니 '비닐하우스 빽빽' wbknd 2024.03.07 50
168 [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야 file wbknd 2024.02.10 50
167 [오마이뉴스];멸종위기종 핵심서식지 낙동강 하구, 교량 건설 더는 안돼 wbknd 2024.01.10 83
166 [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성 wbknd 2024.01.10 57
165 [뉴스9 부산] 환경단체, 재접수한 대저대교 환경영향평가서 반려 촉구 wbknd 2023.10.29 66
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 Next
/ 10
위로