메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

(파이낸셜뉴스) 변옥환 최승한 기자

 

  •  

부산시민단체연대, 민선 8기 2년 진단 토론회 열어

[파이낸셜뉴스] '민선 8기' 부산시가 임기의 절반인 2년을 보내고 반환점을 돌았다. 이 시점에서 부산지역 시민사회단체 연합체인 부산시민운동단체연대가 시정을 진단하고 향후 정책과제를 살펴보는 토론회를 24일 부산YMCA에서 가졌다.

시민운동단체연대는 ‘도시계획·난개발’ ‘영어도시’ ‘노동·일자리’ ‘대중교통’ ‘기후위기·환경에너지’ ‘민생·사회복지’ 6개 분야로 나눠 지난 2년간 시정 활동을 평가했다.

각 분야 발제자들은 부산시에 냉정한 평가를 내리면서 분야별 문제점들과 개선해야 할 점들을 조목조목 지적했다. 결론은 부산시정의 갈길이 아직 멀다는 것. 참여단체들은 시정에 더 많은 관심과 감시, 변화 촉구 노력을 쏟을 것을 다짐했다.

토론에서 부산경실련 도한영 사무처장은 “지속가능한 도시를 만들어가는 게 진정한 ‘글로벌 허브도시’라고 생각한다. 박형준 시장이 만들어가고자 하는 도시와 현재 진행 중인 난개발 논란 등이 수반된 사업들은 서로 동떨어지기 때문에 ‘글로벌 허브도시’답게 만들어 가는 게 중요하다”면서 “엑스포 재도전을 비롯한 여러 사업들은 항상 시민의 공감도와 참여하는 방식에 의해 이뤄졌으면 좋겠다. 또 소통·협치에 대한 고민을 남은 2년 간 더 해줬으면 한다”고 지적했다.

 

(중략)

 

 

 btn_newmore.jpg


  1. [부산=MBC] 대저대교 첫 삽.."낙동강 환경훼손"반발 여전

  2. [부산=뉴스핌] 부산시민환경단체 "엄궁대교 건설, 멸종위기종 동물 서식지 훼손 행위"

  3. [김해창칼럼]국가유산청 자연유산위원회는 도대체 무엇을, 누구를 위해 존재하는가?

  4. [인저리타임] 천혜의 국가자연유산인 낙동강하구의 난개발 승인한 자연유산위원회를 규탄한다! 외

  5. [인저리 뉴스] '백조의 호수' 낙동강하구, 운명의 기로에 ... "국가유산청 자연유산위원회의 지성과 양심을 믿겠다."

  6. [부산일보] 박 시장, 대저·장낙·엄궁대교 심의위원 만난다

  7. [부산뉴스1] 부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라"

  8. [국제신문] 동래구 대명여고 30년째 환경 축제 열어 화제

  9. [노컷뉴스] "철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류'

  10. [한겨레21] 10만 제비떼, 올해도 볼 수 있을까

  11. [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는?

  12. [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다"

  13. [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐"

  14. [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야”

  15. [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해

  16. [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구

  17. [JTBC] [밀착카메라] 쫓겨나는 철새들…대체 서식 후보지 가보니 '비닐하우스 빽빽'

  18. [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야

  19. [오마이뉴스];멸종위기종 핵심서식지 낙동강 하구, 교량 건설 더는 안돼

  20. [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 Next
/ 10
위로