메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

(부산CBS) 정혜린 기자

 

"철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류'

 

부산시가 서부산권 교통난을 해소하기 위해 추진 중인 대저·장낙·엄궁대교 건설이 국가유산청(옛 문화재청)의 승인을 받지 못했다

  • 9일 부산시에 따르면 국가유산청은 지난달 26일 '제2차 자연유산위원회'를 열고 부산시가 신청한 '대저·장낙·엄궁대교 건설 사업 문화재보호구역 현상 변경 신청안'의 심사를 보류했다

  • 출석 심의위원 12명 가운데 조건부 가결은 1명, 부결은 2명, 보류 의견은 9명이었다.

    국가유산청은 3개 교량 건설의 필요성은 인정하면서도 교량이 철새 서식지에 영향을 줄 수 있다는 점을 이유로 보류 결정을 내렸다.

    자연유산 보존과 경관에 미치는 영향 등에 대한 종합적인 검토가 필요해 추가 자료 제출이 필요하다는 게 국가유산청 측 설명이다.

    앞서 국가유산청은 개별적으로 진행되던 3개 대교 건설 사업을 종합적으로 검토하기 위해 별도 소위원회를 구성했다.

    3개 대교가 환경에 미칠 영향을 종합적으로 평가하기 위해 통합 심의를 열었지만, 첫 통합 심의에서 승인은 또 다시 보류됐다.

    부산시는 2014년부터 대저대교(강서구 식만동~사상구 삼락동) 사업을, 2018년 부터는 장낙대교(강서구 생곡동~명지동)와 엄궁대교(강서구 대저동~사상구 엄궁동) 사업을 추진하고 있다. 세 교량 모두 2029년 준공을 목표로 한다.

    교량이 문화재보호구역인 낙동강 하구 철새 도래지를 횡단하기 때문에 낙동강유역환경청 소규모 환경영향평가와 국가유산청 문화재보호구역 현상 변경 심의를 통과해야 하는데, 벌써 수차례 심의를 통과하지 못하고 있다.

    부산시 관계자는 "위원회의 현장 조사와 철새 대체서식지와 자연유산 보호 등에 대한 구체적 조치 자료를 준비하고 있다"며 "올해 안에 착공해 준공 일정에 차질이 없도록 진행하겠다"고 밝혔다. 

 

 

 

 

 

(중략)

 

 

 btn_newmore.jpg

 


  1. [부산=뉴스핌] 부산시민환경단체 "엄궁대교 건설, 멸종위기종 동물 서식지 훼손 행위"

    Date2024.08.15 Bywbknd Views21
    Read More
  2. [김해창칼럼]국가유산청 자연유산위원회는 도대체 무엇을, 누구를 위해 존재하는가?

    Date2024.08.09 Bywbknd Views16
    Read More
  3. [인저리타임] 천혜의 국가자연유산인 낙동강하구의 난개발 승인한 자연유산위원회를 규탄한다! 외

    Date2024.08.09 Bywbknd Views11
    Read More
  4. [인저리 뉴스] '백조의 호수' 낙동강하구, 운명의 기로에 ... "국가유산청 자연유산위원회의 지성과 양심을 믿겠다."

    Date2024.07.23 Bywbknd Views34
    Read More
  5. [부산일보] 박 시장, 대저·장낙·엄궁대교 심의위원 만난다

    Date2024.07.18 Bywbknd Views37
    Read More
  6. [부산뉴스1] 부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라"

    Date2024.07.17 Bywbknd Views30
    Read More
  7. [국제신문] 동래구 대명여고 30년째 환경 축제 열어 화제

    Date2024.07.11 Bywbknd Views36
    Read More
  8. [노컷뉴스] "철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류'

    Date2024.07.11 Bywbknd Views28
    Read More
  9. [한겨레21] 10만 제비떼, 올해도 볼 수 있을까

    Date2024.07.11 Bywbknd Views24
    Read More
  10. [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는?

    Date2024.06.24 Bywbknd Views36
    Read More
  11. [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다"

    Date2024.06.24 Bywbknd Views34
    Read More
  12. [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐"

    Date2024.06.24 Bywbknd Views26
    Read More
  13. [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야”

    Date2024.06.24 Bywbknd Views22
    Read More
  14. [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해

    Date2024.06.24 Bywbknd Views23
    Read More
  15. [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구

    Date2024.05.14 Bywbknd Views33
    Read More
  16. [JTBC] [밀착카메라] 쫓겨나는 철새들…대체 서식 후보지 가보니 '비닐하우스 빽빽'

    Date2024.03.07 Bywbknd Views48
    Read More
  17. [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야

    Date2024.02.10 Bywbknd Views48
    Read More
  18. [오마이뉴스];멸종위기종 핵심서식지 낙동강 하구, 교량 건설 더는 안돼

    Date2024.01.10 Bywbknd Views82
    Read More
  19. [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성

    Date2024.01.10 Bywbknd Views54
    Read More
  20. [뉴스9 부산] 환경단체, 재접수한 대저대교 환경영향평가서 반려 촉구

    Date2023.10.29 Bywbknd Views62
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 Next
/ 10
위로