메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

(부산=뉴스1) 장광일 기자

 

부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라"

 

국가유산청 자연유산 위원회 소위원회가 낙동강 하구의 대교 건설 승인을 권고하고 있는 가운데 부산 환경단체가 대저·장락대교 건설 계획을 철회하고 재검토할 것을 촉구하고 나섰다.

  • 환경단체 낙동강하구지키기전국시민행동은 17일 오전 부산시청 앞에서 기자회견을 열어 "국가유산청 소위원회의 낙동강 대교 건설 승인 권고를 규탄한다"고 말했다.

    단체는 "시가 추진하는 대교 건설 계획은 낙동강하구 문화재보호구역을 훼손하는 난개발로 2018년부터 논란이 되고 있다"며 "대저대교의 경우 환경영향평가서가 거짓으로 작성돼 2020년 반려됐고 장낙대교 역시 2021년 평가서가 반려됐다"고 설명했다. 

(중략)

 

 btn_newmore.jpg

 

 

 

국가유산청 규탄..철새도래지 영향 철저 조사해야

- 출처 : 부산MBC(류제민 기자)

 

(중략)

 

 btn_newmore.jpg

 

 

 

(KNN) 이민재 기자

환경단체, 낙동강하구 대교건설 권고 규탄

 

부산지역 환경단체가 국가유산청 자연유산위원회 소위원회의 낙동강하구 대교 건설승인 권고를 규탄하는 기자회견을 열었습니다.

낙동강하구지키기전국시민행동은 국가유산청 소위원회가 객관적 자료를 무시한 채 대저*엄궁*장낙대교 건설 승인해야 한다는 검토결과를 내놓았다며 관련 결론 폐기를 촉구했습니다.

또 부산시가 지속가능한 도시발전계획을 수립할 수 있도록 공정한 심의를 거쳐 대책을 강구하라고 밝혔습니다.

 

 

(중략)

 

 btn_newmore.jpg

 

 

 

 


  1. [부산=뉴스핌] 부산시민환경단체 "엄궁대교 건설, 멸종위기종 동물 서식지 훼손 행위"

  2. [김해창칼럼]국가유산청 자연유산위원회는 도대체 무엇을, 누구를 위해 존재하는가?

  3. [인저리타임] 천혜의 국가자연유산인 낙동강하구의 난개발 승인한 자연유산위원회를 규탄한다! 외

  4. [인저리 뉴스] '백조의 호수' 낙동강하구, 운명의 기로에 ... "국가유산청 자연유산위원회의 지성과 양심을 믿겠다."

  5. [부산일보] 박 시장, 대저·장낙·엄궁대교 심의위원 만난다

  6. [부산뉴스1] 부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라"

  7. [국제신문] 동래구 대명여고 30년째 환경 축제 열어 화제

  8. [노컷뉴스] "철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류'

  9. [한겨레21] 10만 제비떼, 올해도 볼 수 있을까

  10. [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는?

  11. [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다"

  12. [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐"

  13. [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야”

  14. [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해

  15. [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구

  16. [JTBC] [밀착카메라] 쫓겨나는 철새들…대체 서식 후보지 가보니 '비닐하우스 빽빽'

  17. [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야

  18. [오마이뉴스];멸종위기종 핵심서식지 낙동강 하구, 교량 건설 더는 안돼

  19. [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성

  20. [뉴스9 부산] 환경단체, 재접수한 대저대교 환경영향평가서 반려 촉구

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 Next
/ 10
위로