메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[김해창 칼럼] 낙동강하구 교량건설, ‘뻥튀기 교통량예측’부터 바로 잡아야

 

을숙도대교 교통량, 건설 당시 예측치의 47% 불과
통행료 보전금액 8년간 207억 ... '돈 먹는 하마'


 

천연기념물 제179호로 문화재보호구역인 낙동강하구에 부산시가 추진하고 있는 대저대교, 엄궁대교, 장락대교 등 교량건설 사업이 ‘뻥튀기 교통량예측’으로 환경시민단체들로부터 큰 반발을 사고 있다. 대저대교 최적노선 추진 범시민운동본부는 지난해 말 부산시의 낙동강유역환경청 4개 대안노선 제안에 대한 사실상 거부 표명 및 교통수요량 추정에 관한 자료 미제공, 그리고 대저대교에 이은 엄궁·장락대교 추가건설 환경영향평가 신청 등에 반발해 ‘낙동강하구 추가 교량 건설계획 즉각 철회’를 내세우며 부산시와의 라운드테이블 참여 중단을 선언했다.

 


(중략)

 

 

 

btn_newmore.jpg

 

 

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
175 [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해 wbknd 2024.06.24 1
174 [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐" wbknd 2024.06.24 1
173 [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야” wbknd 2024.06.24 1
172 [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다" wbknd 2024.06.24 1
171 [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는? wbknd 2024.06.24 4
170 [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구 wbknd 2024.05.14 16
169 낙동강하구 불법행위 단속 외면하는 부산시 file wbknd 2020.11.17 18
168 [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야 file wbknd 2024.02.10 19
167 4대강사업 항공사진 비교 file wbknd 2020.11.19 20
166 [국제신문] 낙동강 하구를 생태 자산으로<7> 공존의 해법을 찾아서 wbknd 2021.01.12 20
165 [오마이뉴스] 보트에 쫓겨다니는 큰고니 "보호구역에서도 보호 못 받아" wbknd 2021.01.12 20
164 [내일뉴스]"낙동강하구 '철새 먹이터 조성 사업' 중단하라" wbknd 2021.12.05 20
163 2012월 8월 25일 염막둔치 file wbknd 2020.11.17 21
162 [위클리서울] ‘철새낙원’ 해평습지에 또 삽질을...국토부=국토파괴부 wbknd 2021.01.12 21
161 [KBS 부산] ‘환경 파괴 논란’ 대저대교 결국 원안 추진 wbknd 2023.08.18 21
160 [국제신문] “낙동강서 자취 감춘 고니야 다시 돌아오렴” wbknd 2021.01.14 22
159 [노컷뉴스] 서낙동강 불법매립 만연…환경단체 "말뿐인 단속 탓" wbknd 2021.01.15 22
158 [KBS뉴스] “교통량 수요 부풀려 세금 낭비·시민 부담 가중” wbknd 2021.12.19 22
157 [내일신문] 부산시 번식기 지난 여름철새 조사용역 논란 wbknd 2023.07.16 22
156 [부산일보] 공포의 '퇴적 수로' 해결책 없나 file wbknd 2021.01.11 23
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 9 Next
/ 9
위로