메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[김해창 칼럼] 낙동강하구 교량건설, ‘뻥튀기 교통량예측’부터 바로 잡아야

 

을숙도대교 교통량, 건설 당시 예측치의 47% 불과
통행료 보전금액 8년간 207억 ... '돈 먹는 하마'


 

천연기념물 제179호로 문화재보호구역인 낙동강하구에 부산시가 추진하고 있는 대저대교, 엄궁대교, 장락대교 등 교량건설 사업이 ‘뻥튀기 교통량예측’으로 환경시민단체들로부터 큰 반발을 사고 있다. 대저대교 최적노선 추진 범시민운동본부는 지난해 말 부산시의 낙동강유역환경청 4개 대안노선 제안에 대한 사실상 거부 표명 및 교통수요량 추정에 관한 자료 미제공, 그리고 대저대교에 이은 엄궁·장락대교 추가건설 환경영향평가 신청 등에 반발해 ‘낙동강하구 추가 교량 건설계획 즉각 철회’를 내세우며 부산시와의 라운드테이블 참여 중단을 선언했다.

 


(중략)

 

 

 

btn_newmore.jpg

 

 

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
14 [인저리타임] 대저대교 건설 환경영향평가서 주민공청회 - "큰고니 영향 최소화 가능" : "절차 제대로 지켜 평가해야" wbknd 2023.03.29 36
13 [국제신문] 대저대교 ‘원안대로’ 내년 5월 착공…환경단체 “협치 파괴” wbknd 2023.08.18 36
12 [KBS뉴스] "부산시, 대저대교 노선 선정 일방통행" wbknd 2021.09.05 35
11 [부산일보] ‘원안 추진’ 대저대교 공청회 찬반 ‘팽팽’ wbknd 2023.03.29 35
10 [부산일보] 마주 앉은 부산시·환경단체, 멀기만 한 ‘대저대교 최적노선' wbknd 2021.08.26 34
9 [오마이뉴스] 대저대교 논란 계속... 환경단체 "부산시, 소통의지 있나" wbknd 2021.08.31 33
8 [동아일보] 최적 노선 갈등에 사업 차질…‘대저대교 건설’ 난항 wbknd 2021.07.10 32
7 [부산일보] “대저대교 원안 강행은 환경영향평가법 무시” wbknd 2023.08.18 31
6 [MBC 뉴스] 대저대교 원안대로 간다;... 환경단체 '반발' wbknd 2023.08.18 29
5 [오마이뉴스] 대저대교 대안노선에 환경단체, 부산시 반발 wbknd 2021.07.06 28
4 [오마이뉴스] 부산 대저대교 논란, 이번엔 해법 찾을까? wbknd 2021.11.25 27
3 [KBS뉴스] 대안 노선 제시했지만…“조사결과 정면 부정” 반발 wbknd 2021.06.28 24
2 [KBS뉴스] “교통량 수요 부풀려 세금 낭비·시민 부담 가중” wbknd 2021.12.19 22
1 [내일뉴스]"낙동강하구 '철새 먹이터 조성 사업' 중단하라" wbknd 2021.12.05 20
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 Next
/ 4
위로