메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[국제신문 이세영PD]

 

센텀2도 엄궁대교도…환경영향평가 대충하다 제동

 

부산·울산·경남 71%가 ‘보완’ 통보...관행 되풀이

 

 

부산 대저대교·엄궁대교와 해운대구 센텀2첨단산업단지(센터2지구)의 공통점은 무엇일까요. 바로 환경영향평가를 부실하게 하는 바람에 환경부로부터 반려 또는 보완 통보를 받은 사업들입니다.

대형 토목사업을 시행하는 공공기관들은 왜 환경영향평가를 ‘대충’했다가 발목 잡히는 관행에서 벗어나지 못하는 걸까요. 국제신문 뉴스레터 ‘뭐라노’가 알아봤습니다.

 

환경영향평가는 개발행위가 환경에 미치는 영향을 미리 조사해 피해를 최소화하기 위해 마련된 제도입니다. 1977년 환경보전법이 제정되면서 도입됐습니다.

 

 

(중략)

 

 

btn_newmore.jpg

 

 

 

 

 

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
42 [뉴스펭귄] 부산시, 큰고니 서식지 지나는 대저대교 건설 강행 wbknd 2022.12.29 84
41 [대담한K] 세계에 내보인 ‘낙동강 을숙도’, 실상은? wbknd 2023.04.11 53
40 [동아일보] 최적 노선 갈등에 사업 차질…‘대저대교 건설’ 난항 wbknd 2021.07.10 32
39 [미션참여] 낙동강하구 철새 보호구역 해체 반대 wbknd 2023.02.11 86
38 [법보신문] “보호구역에 개발이 웬 말”…불교환경연대, 부산시 난개발 중단 촉구 wbknd 2023.02.15 77
37 [부산MBC - 자갈치 아지매] 사상-강서 잇는 대저대교 여전히 제자리걸음 wbknd 2021.09.08 109
36 [부산일보] “낙동강하구 각종 토목사업 철회하라” wbknd 2022.02.06 66
35 [부산일보] ‘낙동강 철새 보호 구역’ 줄어드나… 55년 만에 ‘손질’ wbknd 2021.07.10 60
34 [부산일보] “대저대교 원안 강행은 환경영향평가법 무시” wbknd 2023.08.18 31
33 [부산일보] “철새 이동 방해 않도록 높이 25m 평면교로 교량 형식 변경” wbknd 2021.12.05 52
32 [부산일보] 낙동강 철새 보호구역 주변 환경 따라 손질… 15년 전 103k㎡ → 87k㎡ wbknd 2023.02.11 115
31 [부산일보] 낙동강 하구 멸종위기종 모니터링 wbknd 2023.02.11 51
30 [부산일보] 대저대교 철새보금자리 비켜가나...노선변경 여부 이달 확정 wbknd 2021.05.24 62
29 [부산일보] 마주 앉은 부산시·환경단체, 멀기만 한 ‘대저대교 최적노선' wbknd 2021.08.26 34
28 [부산일보] 세계환경의 날 앞두고 “낙동강하구 건설 위주 아닌 생태 관광지로 개발” 촉구 wbknd 2022.06.03 82
27 [부산일보] 환영 못 받는 환경청 대저대교 대안노선 wbknd 2021.07.06 81
26 [연합뉴스] "낙동강하구 문화재보호구역 난개발 중단하라" wbknd 2022.04.22 173
25 [연합뉴스] 환경단체 "낙동강하구 습지 보존..토목사업 철회" 촉구 wbknd 2022.01.30 46
24 [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성 wbknd 2024.01.10 29
23 [오마이뉴스] "교통량 부풀려 을숙도대교 건설, 해마다 수십억 세금 보전" wbknd 2021.12.19 76
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 ... 5 Next
/ 5
위로