메뉴 건너뛰기

언론보도

조회 수 69 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[기고] 대저대교, 지속가능발전의 모범으로 

 

ㅣ 박중록 습지와새들의친구 운영위원장

 

 

기후위기와 코로나가 결국 자연파괴 때문에 왔다. 더 이상 자연을 파괴해서는 인류의 생존이 불가능하기에, 기업 운영의 핵심 윤리로 환경과 사회에 대한 책임이 강조되고 지속가능성이 시대의 화두가 되었다. 무분별한 개발은 중단되어야 한다.

일부에서 인구 980만 명의 서울 한강은 교량이 28개이지만 인구 337만 명의 부산 낙동강은 8개로 다리가 턱없이 부족하다고 한다. 서울 한강의 교량 28개는 지하철과 철도 교량 4개가 포함된 숫자다. 지하철 3호선교와 부산김해경전철교를 포함하면 낙동강 횡단 교량은 10개다. 단순 인구 대비로도 서울은 35만 명당 다리가 1개이고 부산은 33만7000명당 1개로 부산이 많고, 서울은 강남과 강북의 인구가 거의 같으나 부산의 강서구 인구는 13만여 명으로 차이가 난다.

 

 

btn_newmore.jpg

 

 

 

 

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
69 [뉴스1] 낙동강 환경단체 "대저대교 경전철 인근 건설안이 최적 노선…환경훼손 적어" wbknd 2021.07.13 51
68 [뉴스1] "큰고니 서식지 훼손"…대저대교 대안노선에 환경단체 고발 예고 wbknd 2021.06.29 42
67 [노컷뉴스] 서낙동강 불법매립 만연…환경단체 "말뿐인 단속 탓" wbknd 2021.01.15 22
66 [노컷뉴스] 대저대교 환경영향평가 주민공청회 열려…팽팽한 의견 대립 wbknd 2023.03.29 29
65 [노컷뉴스] "엑스포 취지 살려야" 낙동강하구 개발사업 중단 촉구 wbknd 2023.04.07 26
64 [내일신문] 부산엑스포 주제(자연과 지속가능한 삶)와 달리 낙동강하구 난개발로 '상처투성이' wbknd 2023.04.07 27
63 [내일신문] 부산시 번식기 지난 여름철새 조사용역 논란 wbknd 2023.07.16 15
62 [내일신문] 대저대교 노선 강행에 환경단체 반발 wbknd 2023.02.11 73
61 [내일신문] [환경영향평가 잇따른 반려] 낙동강교량·비슬산케이블카·새만금신공항 '제동' file wbknd 2022.01.06 96
60 [내일뉴스]"낙동강하구 '철새 먹이터 조성 사업' 중단하라" wbknd 2021.12.05 18
59 [내일뉴스] 대저대교 노선 강행에 환경단체 반발 wbknd 2022.12.14 54
» [국제신문][기고] 대저대교, 지속가능발전의 모범으로 wbknd 2022.02.06 69
57 [국제신문] 장낙대교 건설에 학회서 퇴짜맞은 논문 환경영향평가서 인용 wbknd 2022.10.15 108
56 [국제신문] 엄궁대교 지하화 대신 교량으로 재추진 무게 wbknd 2023.02.11 109
55 [국제신문] 양산시 낙동강 뱃길 복원 관광자원화 사업 시동 wbknd 2023.02.11 62
54 [국제신문] 센텀2도 엄궁대교도…환경영향평가 대충하다 제동 wbknd 2022.03.15 144
53 [국제신문] 맥도생태공원에 ‘철새먹이터’ 만든다 wbknd 2021.01.15 39
52 [국제신문] 낙동강 하구를 생태 자산으로<7> 공존의 해법을 찾아서 wbknd 2021.01.12 20
51 [국제신문] 낙동강 하구를 생태 자산으로<4> 하구 생태탐방 현주소 wbknd 2021.01.12 25
50 [국제신문] 낙동강 하구를 생태 자산으로<3> 20년 만에 깨어난 람사르 논란 wbknd 2021.01.12 32
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 ... 9 Next
/ 9
위로