메뉴 건너뛰기

언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

(오마이뉴스) 윤성효 기자

 

"환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다"

  •  
전국 108개 단체 '환경영향평가제도개선전국연대' 결성... 국회 앞 출범 선언
"환경영향평가법이 제정된 지 30년이 지났지만, 난개발 사업으로 인한 환경오염과 훼손 등 여러 영향을 사전에 예방하기보다, 평가서가 사업자에 의해 유리하게 작성돼 난개발의 면죄부 역할을 하고 있다는 비판을 면치 못했다. 그 결과 공정한 평가서가 되지 못한 채 국토가 유린되고, 개발사업의 영향을 받는 주민들은 환경영향평가 과정에서 배제되며, 투명하고 민주적인 참여기회를 박탈당했다."

곳곳에서 개발 현장의 환경영향평가가 거짓·부실 작성으로 말썽을 빚고 있는 가운데, 전국 관련 단체들이 뭉쳐 이같이 지적했다.

(중략)

 

 

 btn_newmore.jpg


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
185 [부산=MBC] 대저대교 첫 삽.."낙동강 환경훼손"반발 여전 wbknd 2024.10.28 23
184 [부산=뉴스핌] 부산시민환경단체 "엄궁대교 건설, 멸종위기종 동물 서식지 훼손 행위" wbknd 2024.08.15 60
183 [김해창칼럼]국가유산청 자연유산위원회는 도대체 무엇을, 누구를 위해 존재하는가? file wbknd 2024.08.09 42
182 [인저리타임] 천혜의 국가자연유산인 낙동강하구의 난개발 승인한 자연유산위원회를 규탄한다! 외 wbknd 2024.08.09 32
181 [인저리 뉴스] '백조의 호수' 낙동강하구, 운명의 기로에 ... "국가유산청 자연유산위원회의 지성과 양심을 믿겠다." wbknd 2024.07.23 56
180 [부산일보] 박 시장, 대저·장낙·엄궁대교 심의위원 만난다 wbknd 2024.07.18 58
179 [부산뉴스1] 부산 환경단체 "대저·장낙대교 건설 계획 철회하고 재검토하라" wbknd 2024.07.17 56
178 [국제신문] 동래구 대명여고 30년째 환경 축제 열어 화제 wbknd 2024.07.11 68
177 [노컷뉴스] "철새 영향 우려" 국가유산청, 대저·장낙·엄궁대교 승인 '보류' wbknd 2024.07.11 43
176 [한겨레21] 10만 제비떼, 올해도 볼 수 있을까 wbknd 2024.07.11 38
175 [파이낸셜뉴스] '반환점 돈' 민선 8기 부산시 2년…시민사회 평가는? wbknd 2024.06.24 48
» [오마이뉴스] 2024.02.15. "환경영향평가 거짓부실 말썽... 제대로 바꾸기 위해 뭉쳤다" wbknd 2024.06.24 50
173 [오마이뉴스] 2024. 01.22. "대저대교 환경평가 통과... 난개발 면허발급청이냐" wbknd 2024.06.24 40
172 [KBS] 환경의 날, “그린벨트 해제·교량 건설 철회해야” wbknd 2024.06.24 37
171 [거제통영오늘신문] ‘난개발 들러리’ ‘낙동강환경파괴청’ 묵과 못해 wbknd 2024.06.24 36
170 [부산=연합뉴스] 2년만에 제출된 낙동강 엄궁대교 환경영향평가 다시 보완요구 wbknd 2024.05.14 45
169 [JTBC] [밀착카메라] 쫓겨나는 철새들…대체 서식 후보지 가보니 '비닐하우스 빽빽' wbknd 2024.03.07 70
168 [오마이뉴스]100일 농성 풀며 삭발 호소... "낙동강 하구 환경영향평가 제대로 해야 file wbknd 2024.02.10 67
167 [오마이뉴스];멸종위기종 핵심서식지 낙동강 하구, 교량 건설 더는 안돼 wbknd 2024.01.10 103
166 [오마이ㅣ뉴스]"대저대교-노자산골프장, 환경영향평가 제대로 해야". 박중록-원종태, 낙동강유역청 앞 철야농성 wbknd 2024.01.10 73
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 Next
/ 10
위로